quarta-feira, 6 de fevereiro de 2013

GENOCIDEO EM RUANDA


Genocídio em Ruanda

Genocídio em Ruanda
Memorial do site Nyamata 13.jpg
Crânios de várias vítimas do genocídio
LocalizaçãoÁfrica Central
Data1994
ContextoApartheid
PerpetradoresGoverno ruandês hutu
VítimasPessoas tutsis
Pedágio500 000 - 1 000 000 1
Ele é chamado o genocídio ruandês de tentar tentar extermínio da população tutsihegemonia pelo governo hutu em Ruanda em 1994 . No passado, em Ruanda, duas propriedades foram distinguidos dentro da étnica Banyarwanda , pertencentes a quase toda a população: a maioria hutu ea minoria tutsi . Não há racial ou recurso linguístico específico define hutus e tutsis. Portanto, após o genocídio, em 1994, ambas as distinções foram retirados do bilhete de identidade. Antes da independência do país, seus líderes sempre foram tutsis . De 1961-1994, o poder foi assumido pelos hutus .

Índice

  [ esconder ] 

editar ]Antecedentes

No século IV. C. o Twa ( pigmeus caçadores) entra as montanhas arborizadas do Ruanda e lá se estabeleceram de forma permanente.Alguns séculos mais tarde, para o século XI d. C. , as famílias da etnia hutu (que são agricultores tutsis) começaram a chegar na região e definir de modo sedentário, vivendo com twas em paz. Um século mais tarde ( século XII e XIII ), vêm de famílias tutsis de Ruanda (que são agricultores hutus) da área circundante (principalmente a partir da atual Uganda ). Este último também se estabelecer na área e, no século XIV, tornar-se parte de uma comunidade de TWAS (caçadores), Hutu (agricultores) e tutsis (agricultores).Convivência entre as duas últimas corridas foi simbiótica por um tempo até o início do século XVI, o principal tutsi chefes lançar uma campanha militar contra os hutus, terminando com seus governantes, para que, em uma genitais cruéis e simbólica cortar e pendurado na bateria real procurando humilhar os seus adversários e lembrar estes, hutus, tutsis eram assuntos.
Apesar do domínio do tutsi, as diferenças sócio-econômicas não eram muito pronunciado. Embora pertencentes a um dos grupos definidos no estatuto social, um hutu, por exemplo, podem deslocar-se se ele tem as propriedades de classe suficiente, no entanto, já tinha começado uma relação vassalo dominado pela casta menos significativo na área, Tutsis, com 14% da população.
No século XIX , os reis Tutsi havia reforçado seu domínio. O melhor real clã organização Nyiginya dominaram o país, levando a uma casta militar e social composta tutsi excluídos ea maioria hutu. Foi neste século como resultado dessas circunstâncias, quando foi criada uma estrutura de classe socioeconômica iria aumentar durante este século devido à colonização europeia; Alemão primeiro (1897-1916) eo mandato depois belga da Liga das Nações devido às sanções impostas a Prússia . Influência ocidental, através da introdução artificial de um belgas licença étnico (1934), que deu os mais altos tutsis sociais e melhores empregos na administração colonial terminou definitivamente institucionalizados diferenças sociais. Enquanto isso, o pigmeus twas , desfrutou de um tratamento relativamente boa dos caçadores tutsis castas consideradas as montanhas acima da hutus na pirâmide social.
Com a colonização belga , o sistema sócio-político foi ainda mais reforçada em favor do prédio dominante: os tutsis. A necessidade deexpansão colonial consensual dividiu o continente Africano em áreas dominadas por países europeus que reforçaram alguns outros grupos, dependendo de seus interesses. Quando a administração belga consideradas alegações extravagantes eram tutsis, mudança de comportamento e começou a apoiar a maioria hutu. Finalmente, a rivalidade entre os dois grupos foi intensificado com a criação, por iniciativa belga, vários partidos políticos ao longo de linhas étnicas: a União Nacional de Ruanda (UNR), antihutu tendência, a União Democrática do Ruanda (RADER), o Partido do Movimento Emancipação Hutu (Parmehutu) e certiorari para o Bem-Estar das Massas (Aprosoma) anti-tutsi orientação. Da mesma forma, deve-se notar o papel dos missionários europeus para legitimar o sistema social e da dominação colonial, com novas regras que limitam o comportamento e exploração injusta de uns por outros.

Mapa de Ruanda.
A metade do século XX , em 1958 , depois de um grupo hutu elaborou um manifesto exigindo a mudança social, a partir da corte real, disse em um documento que, entre outras coisas, afirmou:
Você pode se perguntar como os hutus agora reivindicar seus direitos no patrimônio comum da empresa. De facto, a relação entre os nós (tutsi) e (Hutu) sempre foi baseada na servidão, existe, por conseguinte, entre eles e nós nenhuma base de fraternidade. Se os nossos reis conquistou o país do hutu a matar os seus reis, e, portanto, sujeitar a servidão Hutu, como podem agora dizem ser nossos irmãos?
Frente a esta posição governantes tutsis, as pessoas foram posicionados como Bispo Perraudin, que foi fundamental para o processo de emancipação hutu. Em sua carta pastoral de 11 de fevereiro de 1959 , ele afirmou claramente:
A lei de justiça e de caridade exige que as instituições de um país realmente garantir que todos os seus cidadãos os mesmos direitos fundamentais ea igualdade de oportunidades para o desenvolvimento humano ea participação nos assuntos públicos. As instituições que consagram um sistema de privilégios, o favoritismo, o protecionismo, seja para indivíduos ou grupos sociais não se conformam com a moral cristã.
Este ponto é talvez o mais importante clivagem histórica. A partir daqui, os hutus começar, tão pensativo, para tentar minar o poder do tutsi para conseguir uma melhor distribuição da riqueza. Um incidente em 01 de novembro de 1959 entre os jovens tutsis e hutus um dos líderes tornou-se a centelha de uma revolta popular em que, as propriedades queimadas Hutu tutsis e matou vários de seus proprietários. O governo belga , durante dois anos de baixo nível confrontos entre eles, contou um total de 74 mortes, das quais, no entanto, 61 foram mortos por milícias hutus novo tutsis que buscaram para acabar com o movimento revolucionário, que respondeu mais fortemente a repressão e para os próximos dois anos, cerca de 20 mil tutsis foram mortos. Dada esta espiral de violência, 31 de maio de 1961 a ONU proclamou uma anistia depois de verificar que a luta piorou ea maioria hutu já tinha causado o exílio de alguns tutsis 150.000. Nesse mesmo ano, Ruanda, liderado pela população hutu torna-se independente da Bélgica . Desta vez, foi utilizado pela ONU para exigir a realização de um referendo, sob a supervisão de observadores. O resultado foi de 80% de NO para a continuidade da monarquia tutsis , obrigando os governantes a aceitar a República, fazendo com que o exílio de milhares de simpatizantes monárquicos tutsis do sistema atual e contrário a conceder o poder ao hutus. Os jovens exilados naquele tempo, ao longo dos anos, virá a tornar-se os fundadores da RPF, que ocupam um lugar importante na guerra do Ruanda 1990 a 1994.
Grégoire Kayibanda foi o primeiro presidente de Ruanda libertou do jugo colonial. Os dados de crescimento económico e estabilidade social foram encorajadores. Apesar das diferenças acumuladas ao longo de séculos, tutsis e hutus foram capazes de viver sem confrontos generalizados. O campesinato entraram em educação e do país, sem recursos, progrediu. Ainda assim, defensores da monarquia tutsi no exílio em países vizinhos organizaram e lançaram vários ataques contra o governo de Ruanda, sem muito sucesso.O ódio entre partidários da república, maioria hutu e leais, antes disso, a maioria tutsis étnicos, embora ainda a aumentar e no início dos anos 70, o confronto não era exarcerbado, e estava se formando divisão social acentuada produziria maiores conflitos.
Infelizmente, em 1972 havia cerca de terríveis massacres em vizinho Burundi : 350.000 tutsis foram mortos por hutus e isso causou definitivamente um sentimento anti-tutsi por hutus os majoritários dentro Ruanda. A população começou a exigir o seu presidente Kayibanda Grégoire duro com a velha classe dominante no país ea resposta insatisfatória do presidente e da corrupção no governo, o golpe liderado pelo general Habyarimana (origem hutu) em julho de 1973 .
Apesar de seu surgimento antidemocrático no cenário político, o governo fez uma governação global do país até a segunda metade dos anos 80, com o apoio logístico e militar da França . Ele também tomou a iniciativa para a reconciliação nacional. Estes dados são apoiados pelo Banco Mundial , que teve de Ruanda como um modelo de desenvolvimento na África subsaariana durante os anos 80, e pela Anistia Internacional , que em 1990 foi satisfatório em relação aos direitos humanos. Embora a tensão entre simpatizantes de ambos os lados foi mantido durante os 17 anos após o golpe Habyarimana , ele tinha conseguido apaziguar a um e dar, especialmente o controle financeiro do foco país nas mãos dos tutsis, o que mostra que, apesar das acusações por tutsis exilados não ser autorizado a voltar para o país por sua etnia, eles tiveram, mais uma vez, com uma posição de poder. Além disso, há alguns anos, o RPF tinha ido para Ruanda em segredo e havia recrutado muitos tutsis jovens de todo o país para receber treinamento militar e ser ideológica e brigadas segredo massivamente espalhados sobre as colinas. Este fato é lembrado por Tito Rutaremara, ideólogo RPF:
No final de 87, tinha constituído 36 células Frente dentro do país.
Fatores econômicos externos, como a queda no preço do café , o principal produto de exportação, e outros presos, especialmente a corrupção no Norte do país (local de origem da Habyarimana) começou a causar novas tensões na segunda metade da década de 80 anos. O estado de agravamento da situação económica e da carga dos exilados tutsis de não ser autorizado a voltar a seu país, foram as principais razões que levaram à guerra no Ruanda.
No ano de 1989 o preço mundial de café caiu 50%, o que levou o Ruanda perdeu 40% de suas receitas de exportação. O país enfrentou a pior crise alimentar dos últimos 50 anos, enquanto o aumento das despesas militares, em detrimento dos serviços públicos.
Em outubro de 1990, a Frente Patriótica Ruandesa , composta por exilados tutsis expulsos por hutus com o apoio do exército, invadiu Ruanda, do Uganda vizinho. Em 1993 os dois países assinaram um acordo de paz (Acordo de Arusha ).
Em Ruanda estabelecimento de um governo de transição composto por hutus e tutsis.

editar ]Genocídio


Desenvolvimento demográfico de Ruanda. Note-se a queda acentuada na primeira metade da década de 90 trazidas pelas condições econômicas do país e genocídio.
Em abril de 1994, o assassinato do general Juvenal Habyarimana eo avanço da FPR massacres desencadeia uma infinidade de dois em casa contra tutsis forçando um êxodo em massa de pessoas para campos de refugiados na fronteira com os países vizinhos, em especialmente Zaire(hoje República Democrática do Congo ). Em Agosto de1995 tropas do Zaire tentam expulsar estes Ruanda deslocados. Quatorze mil pessoas são devolvidas a Ruanda, enquanto outras 150.000 refugiaram-se nas montanhas. Mais de 800.000 pessoas foram mortas e uma quase todos os das mulheres que sobreviveram ao genocídio foram violentadas .Muitos dos 5.000 crianças nascidas fruto dessas violações foram mortos.
Considerando todos os fatos e testemunhos que têm sobre o genocídio de Ruanda, é preciso esclarecer que esta não era exatamente um genocídio hutus contra tutsis de um lado, por outro, mas uma falange de maioria hutu radical foi preparado por aniquilação em massa de ambos os tutsis e hutus moderados também ou opositores do regime de Habyarimana e perto da Frente Patriótica Ruandesa (RPF). Portanto, o genocídio não foi apenas de uma etnia , mas político . Por outro lado, não devemos esquecer que as vítimas estavam entre milhares de cidadãos hutus mortos pela FPR. Várias testemunhas também claro para nós que o revolucionário Frente Patriótica assassinato em massa militares cometidos. No entanto, é claro que os tutsis foram massacrados: removido 75% de sua população durante o genocídio.
O cidadão belga , Marcel Gérin, lembra de como ele e sua esposa foram presos pelo conflito. Assassinatos indiscriminados testemunharam na área onde eles viviam e foram capazes de confirmar, a ser feito prisioneiros , incluindo militantes aparentemente parecia Interhamwe (radicais hutus) foram apenas mercenários contratados pelo exército tutsi, que realizou, como Marcel Gerin, os piores massacres na área onde eles viviam. carece de fontes? ] No entanto, todas as imagens deram a crer que os autores foram hutu milícia Interahamwe .
Milagrosamente, e graças a alguns jornalistas e defensores da paz , ele e sua esposa conseguiu escapar do inferno.
Outra testemunha importante é Ganuza Santos, um missionário de Navarra, que era o reitor da paróquia de Kiziguro então. Diz:
Eu fui durante muitos anos reitor de uma paróquia no leste do país. Em abril de 1994, veio a Interahamwe e matou cerca de 1.000 tutsis que haviam se refugiado na igreja, eu não podia fazer nada sobre isso. Poucos dias depois, veio o militar matou 10 mil tutsis e hutus. A TV ocidental projetou imagens desses hutus assassinaram na minha paróquia, identificando-os como os tutsis.
Outro ponto de vista interessante sobre a situação no início de 1994, é oferecido pelo pai catalão Vallmajó Joaquin, missionário no Ruanda, ele decidiu ficar e que desapareceu em 26 de abril depois que um grupo de soldados RPF parou:
Após vários anos de crise política e social, a guerra está mais absurdo, o que está levando a uma crise política vergonhosa. Um pequeno grupo de políticos corruptos para o ponto que deseja se manter no poder a qualquer custo, sacrificando o povo e do país, se necessário. Outro grupo não menos corrupto aspira ao poder por todos os meios necessários. Um terceiro grupo, o mais numeroso e digno de respeito, sofre as conseqüências de poder e seus agentes: o povo, vítima de racismo , a ditadura , a pobreza , a guerra , a fome , o roubo , o banditismo , a violência e manipulação . A situação é muito grave do ponto de vista político, econômico, social e cultural e racial. A manipulação dos políticos no poder e seus acólitos e os partidos e seus líderes é vergonhoso.

Corpos resultantes de Genocídio
Eventos pendentes, atualmente não temos nenhum governo , nenhumaautoridade , nenhum orçamento , não trabalho . Os funcionários não foram pagos desde janeiro e os professores ameaçaram não para chamar os exames do ensino médio. O ministro das Finanças disse que os funcionários vão pagar como você aumentar os impostos . Eles oferecem todas as condições para o conflito social quebra alguns políticos incentivaram a pescar em águas turvas. E sobre o "RPF"? São ainda piores. A n "tira" da outra.
Em 06 de abril de 1994, tornou-se uma data macabra não só para a história de Ruanda , mas também para a história da humanidade. Na sequência, acima de tudo, o assassinato do presidente Habyarimana , do Ruanda venceu o conflito interno na crueldade e tornou-se um grande confronto, que atingiu todos os cantos do país. Mostrar, em seguida, uma sequência cronológica dos acontecimentos terríveis que aconteceram nos meses de abril , maio , junho e julho .
No dia seguinte, em 07 de abril , o primeiro-ministro Agathe Uwlingiyimana 10 soldados e belgas de forças da ONU que o guardavam, foram mortos pela guarda presidencial, acusando o contingente da ONU, diz-nos Roméo Dallaire , tendo derrubado o avião do presidente. Este fato confirma claramente as suspeitas do comandante sobre um plano oculto realizado por radicais hutus.
Seja qual for a razão usada para cometer o assassinato, o ato em si teve um impacto significativo internacional, o que nos fez pensar que a ONU intervir com firmeza e parar o terrível conflito estava chegando. Em vez disso, ele ordenou a retirada das forças de paz, deixando civis desprotegidos. Esta situação foi explorada por hutus radicais para iniciar o genocídio.
Em 08 de abril , o RPF lançou um ataque em torno de Kigali procurando tutsi proteger as vítimas e resgatar 600 soldados do Exército que estavam na capital desde a assinatura dos Acordos de Paz de Arusha.
Em 09 de abril , a esta situação de violência, formou um governo interino liderado por Jean Kambanda, com a característica principal de que não incluem qualquer tutsi e hutus moderados ou perto a tendência FPR entre suas fileiras. Radicais hutus, portanto governo havia tomado o poder e também tinha organizado milícias: jovem partido ECRM, o Interahamwe , lidar com os civis e que se sobressaiu nos assassinatos em massa primeiro.
O brigadas RPF, composto por tutsis jovens e distribuído clandestinamente ao longo das colinas, foi o primeiro alvo da Interahamwe .No entanto, gradualmente toda a casta de tutsis se tornou o inimigo a vencer, bem como membros da casta hutu de alguma forma, proteger os tutsis, recusou-se a participar nos assassinatos ou tinha família mesmo tutsi. No entanto, muitas famílias da etnia hutu mesmo perceber a sorte que correu, se escondeu em seus vizinhos casas tutsis e conhecidos.

Kofi Annan
No mesmo dia, a Bélgica ea França, para fora do país para todos os seus cidadãos, sem se preocupar com os ruandeses, mesmo aqueles que trabalharam em suas empresas. Em 11 de abril , um comunicado da Cruz Vermelha Internacional estima que dezenas de milhares de ruandeses foram mortos em apenas alguns dias. Enquanto isso, a missão de paz das Nações Unidas UNAMIR , não fez nada. Em 14 de abril , o contingente belga se retirou. No entanto, general Dallaire, ordenou, pode ter protegido civis, pelo menos em Kigali , mas novamente foi retardado por ordens diretas de sede da ONU. Seus superiores, depois soldados coordenador de operações da ONU , Kofi Annan , pediu-lhe para ficar fora através da seguinte declaração:
[...] Para cooperar com autoridades francesas e belgas para facilitar a evacuação dos seus nacionais e outros estrangeiros que se candidatam a ser evacuados. Você pode contatar os oficiais para alcançar este objectivo. Você deve fazer todo esforço para não comprometer a sua imparcialidade ou agir para além do seu mandato, mas pode usar a sua competência se essencial para a evacuação de estrangeiros. Isso não deve levá-lo a participar de um combate possível, exceto em legítima defesa. 3
Longe de Kigali, em 17 abril e, especificamente, na cidade de Kibuye , pertencente ao município de mesmo nome e perto do Lago Kivu , nos diz antropóloga forense Clea Koff, em seu livro "A Linguagem dos ossos", foi a dia em que o trabalho começou a exterminar a população tutsi em que concelho. Durante os próximos três meses, cerca de 250 mil pessoas mortas ou desaparecidas. Muitos milhares foram mortos em Kibuye igreja em um abate:
De acordo com os poucos sobreviventes de Kibuye, o prefeito ou o governador de Kibuye organizado que levaria a polícia para as pessoas que ele havia escolhido para ser assassinado em dois lugares: a igreja eo estádio. O prefeito disse que era para sua própria segurança, de modo que seriam protegidos da violência que se espalhou por todo o país. Mas depois de duas semanas de ser levado para estas "zonas de segurança", as pessoas no interior foram atacados pelos próprios policiais e as milícias mesmo que era para protegê-los. Isso foi uma tática típica do genocídio de Ruanda: reunir um grande número de vítimas em prédios e terreno fechado com poucos meios de escapar e matá-los. Na verdade, em Ruanda matou mais pessoas em igrejas de outros lugares.

corpos em uma vala comum
Clea Koff conta desses eventos chocantes com base na publicação "desespero, morte e desafio" investigação pelo Conselho de Direitos Organização Africana (site em Inglês), com base, por sua vez, em muitos relatos de testemunhas do massacre e se machucar. A leitura deste artigo e outros publicados neste site, não deixam dúvidas da crueldade com que o genocídio ocorreu eo clima infernal vigente no país. Neste trágico conflito eram todas as vítimas e como se pode ver pelos seguintes testemunhos, os radicais hutus usado sua posição de poder para realizar muitos abusos cruéis.
Vítimas comentários
Emma é originalmente de Kibuye, mas estava no Kimihurura, Kigali , em abril de 1994, visitando amigos da família. Consciente de que as suas vidas estavam em perigo, um amigo aconselhou-o a prostituta. Emma diz-nos: "Provavelmente, uma semana antes do início do genocídio, os vizinhos já sabiam que eu estava com essa família. O servo era um daqueles que traíram a minha estadia. A partir desse momento, todos os meninos da área, amigos da jovem veio me estuprar. Eu não tenho certeza de como muitos, ou o número de vezes que eu fui estuprada. Havia muitos e veio várias vezes ao dia. A anfitriã não me incomoda em nada. Ele disse que, mesmo que milhares de homens chegaram a violar-me, pelo menos, ainda estaria vivo. Eu experimentei isso durante toda a minha estadia em Kigali. " 4
  • Paul, um nativo de Rwamagana em Kibungo , era um dos homens incluídos neste estudo. Seu testemunho é um lembrete de que estupro e suas conseqüências não apenas ferir as mulheres. Paul foi coagido pelo Interahamwe para ter sexo com uma mulher que suspeitava ser infectado com o HIV / AIDS , neste caso, a intenção foi a causa da morte lenta e dolorosa.
Seu filho mais velho foi morto em sua cidade natal e sua esposa, no entanto, Paulo conseguiu escapar. Mesmo assim, ele foi capturado por outra milícia que trouxeram com eles uma mulher. "Eles me pediram para fazer sexo com ela. Ela estava deitada no chão e disseram-me para ensinar-lhes as coisas que fiz com minha esposa. Quando eu resisti, um dos homens me bateu com um pedaço de pau e eu não tinha escolha para fazer o que eles queriam. Eles ficaram observando, lançando insultos não vou repetir aqui. Eles tinham lanças e porretes.
Quando terminou, eles me disseram que havia um sono de morte como uma mulher com Aids. Eles sabiam muito bem que o marido desta mulher tinha morrido de AIDS , mas eu não sabia, nem sabia que a senhora. 5
Além disso, na entrevista dada pelo general Romeo Dallaire a Alameda dom , ele relembra eventos que ainda tem que esquecer e ter permanecido em tratamento por vários anos psquiátrico:
Alameda Sol: De todas as atrocidades que ele viu, o que mais depois de ter perseguido?

Roméo Dallaire foi o Comandante da Força de UNAMIR em Ruanda.
Romeo Dallaire: cenas de estupro. Nós introduzimos paus e garrafas quebradas, cortar seus seios. Todas essas cenas com as mulheres, para mim, com a minha cultura, parecia pior do que você pode imaginar. Mesmo morto, você viu nos olhos dessas mulheres o horror eo sofrimento, a humilhação que sofreu. Muitas vezes as crianças mortas na frente de seus pais, eles cortaram os membros e órgãos genitais, e deixá-los sangrar. Em seguida, os pais também morreram. Havia pessoas que pagaram para eles levar um tiro em vez de ser morto com um facão. "Pagar para saber como morrer ...".
Como podemos ver, o nível de violência em Ruanda era extremo e respondeu a uma orgia das paixões inferiores. Mas por trás de tudo isso houve também uma grande organização. Se em áreas rurais e pequenas cidades o método para eliminar o maior número de pessoas foi reunido em estádios e igrejas, e depois matá-los nas cidades havia um operacional total humano e logístico suficiente para identificar qualquer pessoa que por algum motivo deve ser aniquilado.Clea Koff, o descreve:
em Kigali, os assassinos tinham usado barreiras para pedestres e motoristas parar e inspecionar suas identificações também. Nesta documentação que todos Ruanda usava na época continha informações cruciais para assassinos: o "étnica". Todos Ruanda pertencia a um dos três grupos "étnicos": hutu, tutsi ou Twa , e os políticos que planejaram o genocídio deixou claro que em abril de 1994 envolveu a tarifa mínima para o genocídio dos tutsis, e para quem foi casado com uma tutsi ou cujas visões políticas poderia ser descrita como "moderada".
Enquanto isso, em Nova York , em 20 de abril , Boutros Boutros-Ghali , ex-Secretário Geral das Nações Unidas, consciente da situação em que se encontra todos os tipos Ruanda: "reforço imediato e maciça de UNAMIR para parar a guerra e massacres, exigindo vários milhares de tropas adicionais e reforçar os poderes ao abrigo do Capítulo VII " ( "reforço IMEDIATA e maciça de UNAMIR para parar a luta e os massacres, milhares de tropas adicionais que exigem e poderes de execução ao abrigo do Capítulo VII"6
Na sequência da decisão do Secretário-Geral da ONU, no dia seguinte, paradoxalmente, o Conselho de Segurança vota, por unanimidade, reduzir gradualmente a missão UNAMIR de 2,539-270 soldados. (Resolução do Conselho de Segurança 912). Mas em 20 de abril a missão UNAMIR tinha sido reduzido a 1,515 eficaz, devido à retirada total do contingente belga ( 14 de abril ), devido à morte de 10 de seus soldados, confirmando-insistir nisso, que o plano macabro revelado pela repórter Dallaire, em janeiro do mesmo ano, foi concluído com sucesso. Marcha dos soldados belgas deixaram 2.000 pessoas sem proteção. Eles fugiram do conflito na Escola Técnica (ETO), mas foram mortos dentro de alguns dias. Em 25 de abril, as forças da ONU havia caído para 503 soldados. Ainda assim, Dallaire, foi capaz de proteger os cerca de 25.000 cidadãos por várias semanas.
No dia seguinte, 21 de abril , a Cruz Vermelha Internacional emitiu outra declaração que adverte que o número de mortos era não dezenas de milhares, mas centenas de milhares de pessoas. Poucos dias depois, o RPF, recomposta ataque maciço do noroeste fazendo com que o vôo para a Tanzânia de pelo menos 250 mil refugiados hutus em apenas um dia (30 de abril).
Em 2 de maio, Kofi Annan, declarou:
Quando os belgas recuaram ficou claro que as Nações Unidas não poderia implementar o mandato que tinham, e também, o mandato pode ser alterado ou acrescentado reforço não ... o que o Conselho decidiu, depois de ter revisto e reconsiderou a situação hoje. Se o Conselho recomenda um reforço, que deve ser bem equipado, muito móvel e também capaz de proteger-se. Se você não enviar este tipo de reforço ... não tenho certeza se será capaz de estabelecer a lei ea ordem ... levaria ao fim dos massacres ... aqui estamos vendo as pessoas sendo privados dos direitos mais fundamentais, o direito à vida, e dá a impressão de que não fazemos nada. 7

Bill Clinton, presidente dos Estados Unidos em 1994
No dia seguinte, a pedido da Organização das Nações Unidas para reforçar missão UNAMIR novamente, o presidente Clinton assina uma directiva decisão presidencial impõe restrições rígidas sobre o apoio EUA para futuras missões de pacificação da ONU . Atendendo a este facto, a 04 de maio , Boutros Ghali vai além e utiliza, pela primeira vez, o termo "genocídio" para descrever o que estava acontecendo em Ruanda, o que coloca Bill Clinton , junto com outros importantes líderes internacionais constrangimento. A aceitação da palavra "genocídio", implícita, porque de direito internacional para esses casos, a intervenção militar imediata. O governo dos EUA implacavelmente, ordenou que todos os membros do Governo de omitir o uso da palavra "genocídio" e em vez disso, usou o termo "genocídio". Durante os dias seguintes, os principais líderes americanos se justificam por não intervir. Madeleine Albright , representando oEstados Unidos na sede da ONU manifesta nas Nações Unidas:
Deixe-me dizer que, no caso de Ruanda, eu acho, na minha opinião, que o Conselho de Segurança muito e as Nações Unidas perdeu o barco. A partir de hoje estamos a lidar com uma situação além do que qualquer esperava. E como eu disse antes, o que aconteceu foi que nós estávamos em um processo onde uma pequena força das Nações Unidas, pensamos, poderia superar os problemas nessa área, e então encontramos a derrubada do avião com os dois presidentes, que tem criou uma avalanche. Por isso, é difícil avaliar se às operações específicas (UNAMIR missão e UNOMUR, nota do tradutor) foram implementadas corretamente ". 8
Em 13 de maio , o Secretário Geral da ONU anunciou uma votação para restaurar a UNAMIR missão em Ruanda. No entanto,Madeleine Albright adiar esta votação por quatro dias. Quando finalmente aprovado, os tutsis, agora, atacar a partir do norte, deixando rastro de devastação. 5.500 soldados foram enviados para Ruanda pelo mandato do Conselho de Segurança, que afirma: "atos de genocídio pode ter sido cometido" . No entanto, a missão militar está atrasado devido a diferenças entre os países africanos que mais contribuem dos soldados e não chegar a um acordo sobre quem vai pagar a conta. As relações entre a ONU e os países devem colaborar é tenso. Enquanto isso, um comunicado de imprensa de 19 mayoemitido pela Cruz Vermelha estima 500.000 ruandeses mortos. Surpreendentemente, nenhum líder político tinha ainda utilizado internacional palavra "genocídio".
No início de junho, o RPF, que é organizada no nordeste do país, lança um ultimato a todos os estrangeiros que vivem em Ruanda a deixar o país em menos de três dias para anunciar um ataque iminente. No oeste, cria-se uma guerrilha tutsi chamado Exército de Libertação do Ruanda (Alir).

Refugiados da zona no Zaire
Semanas passam ea missão UNAMIR, por falta de acordo entre os países que a compõem, não funciona. Enquanto isso, o genocídio continua. Em 22 de junho, o Conselho de Segurança autorizou, temporariamente, o governo francês para lidar com estabelecer a ordem e criar uma área segura no sudoeste do país . Essa ação é conhecida como Operação Turquesa . Ainda assim, seus soldados 2500, não pode parar a matança de Tutsis nas mãos dos mais radicais hutus.
Finalmente, em meados de julho , o RPF apreende Kigaliobligando radical hutu governo a fugir do país para o Zaire seguido por pelo menos dois milhões de hutus que criou o maior campo de refugiados na história da Goma , "a cidade dos mortos". Naquela época, o exército francês delegado o comando de suas tropas missão etíopes ea forma RPF um novo governo interino de unidade nacional, emKigali .
Esta data é considerada o fim do genocídio. Ainda assim, em campos de refugiados, as mortes de doenças e mais estão matando milhares de pessoas. Para avaliar o conflito e para aprender sobre a perda de vidas humanas, as Nações Unidas, os médicos da organização para os Direitos Humanos (PHRUSA) 9 (ONG encarregada de encontrar no chão que não havia evidência clara de genocídio, a pedido do Tribunal Internacional em O Haia e chegou em uma cova simples exumar até 500 mortos, a maioria das agências mortos por facão) e outros, realizou vários estudos e concorda que foi durante os meses de abril, maio, junho e julho de 1994 (cerca de 100 dias ) ocorreu quando a maior parte dos assassinatos que tiveram as vidas de 800.000 ruandeses. Finalmente, o Comité de Peritos da ONU para investigar os assassinatos, apesar de reconhecer que tanto tutsis e hutus haviam cometido "crimes contra a humanidade", ele concluiu:
há indicações óbvias que foram perpetrados genocídio contra o grupo tutsi por hutus elementos, em uma metódica concertada, planeada, sistemática e.


Escola Técnica Murambil , onde muitas das vítimas foram mortas, é agora um museu do genocídio.
Em 1994, as milícias hutus chamada Interahamwe (que significa "nós vencer juntos"), são treinados e equipados pelo exército ruandês entre discursos e incentivo à confrontação com os tutsis pela televisão, rádio Libre des Mille Collines (RTLM), dirigido por facções radicais hutus. Estas mensagens impingidos sobre as diferenças que separavam os dois " grupos étnicos "e, como o conflito avança, as chamadas para o confronto e" caça do tutsi "tornaram-se mais explícitos, especialmente a partir de abril em que a história foi divulgado que a minoria tutsi planejada genocídio contra os hutus.
De acordo com Linda Melvern , um repórter britânico, que teve acesso a documentos oficiais, o genocídio foi bem planejado. No momento da inicialização do assassinato, a milícia ruandesa foi composta de 30.000 homens (um membro por cada dez famílias) e organizados por todo o país com representantes em todos os bairros. Alguns membros da milícia poderia adquirir rifles de assalto AK-47 , basta preencher um formulário. Outras armas, como granadas, exigido nenhum documento e foram distribuídos amplamente.
O genocídio foi financiado, pelo menos em parte, com o dinheiro tirado de programas de ajuda internacionais, como o financiamento doBanco Mundial e do Fundo Monetário Internacional sob um programa de ajustamento estrutural . Passado cerca de US $ 134 milhões na preparação do genocídio já uma das nações mais pobres do planeta, com cerca de 4,6 milhões de dólares norte-americanospassou apenas facões , enxadas , machados , facas e martelos . Estima-se que esta despesa permitiu um em cada três homens tinha um facão hutus novas.
De acordo com Melvern, o primeiro-ministro de Ruanda, Jean Kambanda, revelou que o genocídio foi discutido abertamente em reuniões de gabinete , e como um ministro de gabinete disse que estava "pessoalmente a favor de se livrar de todos os tutsis tutsis ... sem todos problemas do Ruanda desapareceriam. " 10

editar ]As vítimas


Órfãos em Kigali.
Provavelmente nunca vai saber quantas mortes resultou. São calculados entre 500.000 e 1.000.000. 1 Se fosse 800000 equivaleria a 11 por cento da população total e 80% da vida Tutsi no país. Além de genocídio e exilado conflito civil provocou dois milhões de ruandeses no então Zaire , 480.000 na Tanzânia , 200.000 em Burundi e 10.000 em Uganda , com mais de um milhão de pessoas deslocadas internamente. 11 Não se sabe quantas vítimas tem causado vingança tutsi. Apesar de falarmos de "genocídio outro" não parece em tudo comparável.

editar ]O papel da religião

Ruanda é um país predominantemente católico (65% de católicos, 15% protestantes). Em 1987, um católico chamado anúncio pedrinhas que tinha aparecido a virgem e anunciou um tempo de sangue e abate até o retorno de Jesus no domingo de Páscoa de 1992. A Igreja Católica investigou as aparições em Kibeho Monte e declarou confiável. 12 A esposa do presidente, Agathe Habyarimana, acreditava em aparições e manteve uma estreita relação com o bispo de Kigali (capital), Dom Vincent Nsengiyumva.Este bispo foi também membro do Comitê Central do Partido Presidente Habyanmana apenas o NRMD (Movimento Revolucionário Nacional para o Desenvolvimento, por sua sigla em Inglês). Esta festa usado para incentivar ativistas católicos atacaram lojas que foram vendidos preservativos. Com o tempo, ela se expandiu a idéia de que a profecia seria cumprida.
Quando os massacres começou em 1994, muitos tutsis e hutus dissidentes buscaram refúgio em igrejas. 13 No entanto, isso facilitou o trabalho do interaharnwe (esquadrões da morte e do governo militar) sabia onde encontrá-los. É por esta razão que muitas fotos de valas comuns mostrar terra santa. 14 15
Em uma mensagem severa conhecida ontem (20 de Março de 1996), o Papa João Paulo II admitiu oficialmente que dezenas de padres, monges e freiras de grupos étnicos rivais participou ativamente dos assassinatos realizados no pequeno país Africano de Ruanda, onde por dois ano foram abatidos mais de um milhão de pessoas.
"Todos os membros da Igreja que pecaram durante o genocídio deve ter a coragem de enfrentar as conseqüências dos atos cometidos contra Deus ea humanidade", disse ele em um tom marcadamente severo.Añadió que "a Igreja, como tal, não pode ser responsabilizados pelas faltas de seus membros, que agiram contra a lei evangélica, que serão chamados a prestar contas de suas ações. "
Pai Wenceslas Munyeshyaka é um exemplo. A figura de proa em Kigali Catedral, fugiu para a França com a ajuda de padres franceses, mas mais tarde foi acusado de genocídio por trazer listas civis da Interahamwe e estupros de jovens refugiados. De acordo com Paul Rusesabagina relata, Pai Wenceslas Munyeshyaka usado para se referir à sua própria mãe tutsi como baratas . Estes fatos não impediu Pai Venceslau reprisar suas atividades pastorais na França, com o acordo do clero francês, até que finalmente foi preso.
O Bispo de Gikongoro, Monsenhor Augustin Misago, também conhecido por seu envolvimento no genocídio. Primeiro pedindo ao Vaticano, em junho de 1994, que levaria a sacerdotes do país tutsis em Ruanda, porque eles não são mais procurados e fatos como o que aconteceu em 4 de maio de 1994: Pouco depois da última aparição mariana em Kibeho, Bispo foi apresentada na polícia contra um grupo de 90 crianças que foram detidos tutsi. O bispo disse-lhes para não se preocupar, porque a polícia se importaria. Três dias depois, a polícia ajudou na matança de 82 destas crianças. 16

editar ]Reação Internacional

editar ]França

Enquanto a tragédia aconteceu, o mundo inteiro parecia alheio à barbárie e não intervir para parar o conflito trágico. No caso da França, e este pode ser estendido para a Bélgica e Alemanha , todos com grandes interesses na área desde o século XIX , o comportamento não foi totalmente favorável. Geral Roméo Dallaire descreve a atitude desses três países antes, durante e após o conflito, quando perguntado por que os franceses venceram a guerra impediu a Tutsi:
"Os franceses estão se movendo na área para a francofonia chamada, orgulho de controle. Ajudar E, invariavelmente hutus. Imediatamente verificada espantado que os diretores tanto franceses e belgas e alemães havia dezenas. Eles sabiam o que estava acontecendo, mas nenhum desde a ONU, ou seja, a mim, seu representante, as informações que eles tinham. E, ao mesmo tempo, os países que estavam no Conselho de Segurança sobre a ONU nem deixar, eu, andando de unidade própria inteligência, porque, segundo eles, o mandato não incluir isso. Mesmo quando eu tinha passado registro de que o contrabando de armas através da fronteira de Uganda e pediu permissão para olhar para eles, eu disse que não. " 17

Um soldado francês, parte da força internacional no apoio aos refugiados, ajusta o arame farpado em torno do aeroporto.
Contudo, a França foi o responsável, por meio de Operação Turquesa, para pacificar o território. O país gaulês, 18 com 2.500 soldados de bases na África , assegurada a segurança na parte sudoeste do país e com a chegada da ajuda internacional. Tudo até que a missão UNAMIR alcançado os 5.500 soldados se reúnem para tomar conta da situação.Assim, a França foi construído com o comando do discurso de solidariedade. No entanto, a crítica não se fizeram esperar. Segundo Victoria Brittain, a França tinha apoiado militar elogística governo do assassinado Habyarimana em anos, que definiu as intenções do exército Gallo como suspeito. De acordo com o estudo de Joan e Joan Carrero Casòliva 19França havia permanecido ao lado de Habyarimana a assinar os Acordos de Arusha .Apoiou o governo hutu de braços para impedir a invasão das incursões RPF e outros por tutsis. Por fim, deixou o país com a chegada dos primeiros soldados de UNAMIR (UNOMUR) em novembro de 1993 e não retornou até junho de 1994 com Operação Turquesa, a pedido da Organização das Nações Unidas e com condições estritas de não apoiar o governo hutu radical.
Além disso, o exército francês permitiu que os membros das milícias hutus e os líderes dos assassinatos primeiro se refugiou na fronteira "áreas seguras" evitar cair nas mãos do RPF e controlar a gestão permitindo que ajuda humanitária.
Isto leva-nos a pensar que a França tem uma radical " Realpolitik "na área para manter sua influência no jogo com a Bélgica e outros países.

editar ]Estados Unidos

Durante o período do genocídio, nenhum dos governantes dos EUA, usou essa palavra para descrever o que estava acontecendo no país centro-Africano. A admitiram que tinham sido forçados a intervernir no conflito. Em vez disso, eles usaram o "genocídio" definição para descrever a situação. Mas o mais importante e mais influente dentro da Organização das Nações Unidas e, portanto, não agiu antes, eram as discrepâncias continuam Estados Unidos tiveram com o Secretário-Geral da ONU na época, Boutros Boutros-Ghali .Decisões desta, em várias ocasiões, colidiu de frente com as intenções do governo dos EUA .
Outro aspecto importante para entender a atitude do Estados Unidos contra o genocídio de Ruanda e eles discutem Casòliva Joan e Joan Carrero foi o interesse de os EUA para influenciar a área. O mesmo Secretário de Comércio dos Estados Unidos, e no início de1996 , expressa as intenções de seu país em relação à África :
A era do domínio econômico e comercial hegemonia da Europa em África acabou. Interesse africano. 19
Embora essas declarações foram feitas em 1996, existem fatos que demonstram claramente um interesse na área desde antes de 1994. Seguindo os argumentos de Casòliva Joan e Joan Carrero, vamos discutir alguns deles aqui.
Durante a guerra em Ruanda entre 1990 e 1994, os soldados do RPF que atacaram o norte de Uganda vizinho, tinha adquirido o treinamento militar no Estados Unidos através do programa IMET, que dá os EUA população campo tutsi e Uganda.
Anos antes, entre 1989 e 1992 . Uganda recebeu uma doação de 183 milhões de dólares , o mesmo valor que nos últimos 27 anos.Além disso, considerando que, naquela época, os Estados Unidos era o principal fornecedor de armas para Uganda, podemos concluir que a principal intenção do governo dos EUA foi a de aumentar o poder ea influência do Uganda e outros países vizinhos tem controlado bem chegar região dos Grandes Lagos.
A missão da Organização das Nações Unidas MONOUR (ou UNOMUR), que procurou controlar a fronteira entre Uganda e Ruanda, para evitar mais conflitos como os que ocorreram nos últimos anos pelas incursões do RPF em Ruanda, foi impedido por Estados Unidos e Grã-Bretanha , sob o pretexto da falta de evidência objetiva de que verificar esses ataques, mesmo quando eles foram responsáveis ​​por informar MONOUR na sede da Organização das Nações Unidas que Uganda impediu de realizar seu trabalho e tinha adotado um comportamento radical.
Ou UNAMIR UNAMIR missão, liderada pelo general Dallaire, e criado para cuidar da implementação dos acordos de Arusha ( Tanzânia) por quatro meses foi bloqueada pelos EUA e Reino Unido. Este atraso causou tensões entre as partes e Spreads: RPF e governo Habyarimana.
A primeira embaixada em Ruanda estava deixando a Embaixada dos EUA ( 07 de abril de 1994) e durante o genocídio de colocar todos os tipos de impedimentos para a Organização das Nações Unidas para agir decisivamente e com força e bem para parar o conflito.
Após dois anos de abate, em 15 de novembro de 1996 , os Estados Unidos bloquearam a adoção e implementação da resolução 1080 pelo Conselho de Segurança aprovar o envio de uma força multinacional para proteger os refugiados e os civis ameaçados neste ex-Zaire e estavam sendo massacrados pelo exército ruandês.
Finalmente, quando perguntou a um membro da administração Clinton pela participação maciça dos Estados Unidos ao governo de Ruanda , ele respondeu que "era necessário estabelecer um poderoso regime militar na região dos Grandes Lagos para impor soluções militares para conflitos "

editar ]As companhias de mineração

Sabe-se que o subsolo outros metais raros, mas especialmente as concentrações de ouro em quantidades excepcionais. Isso pode ser um elemento importante quando se trata de observar as diferentes atitudes dos países que tradicionalmente dominavam a região desde o período colonial . Grandes concentrações de ouro (24 quilates) tornam-se um fator de compreensão do comportamento unsupportive de alguns países ocidentais, o que poderia ter priorizado a sua competência para controlar enormes recursos naturais da área para a vida.

editar ]A expansão do conflito

O genocídio de Ruanda trazido sérias conseqüências para a região dos Grandes Lagos . Logo após o fim da crise local, ele se mudou para o vizinho Zaire , Burundi e Uganda. O mais afetado por esta foi Zaire, que já vivem uma crise desestabilizadora produto interno gerado pelo governo desastroso de Mobutu Sese Seko . A chegada de milhões de refugiados se tornou o terreno fértil desencadeando a Primeira ea Segunda Guerra do Congo , o que deixaria o trágico saldo de 3,8 milhões de mortos. Quando ele se aproximou da guerra no Congo, muitos fugiram para outros países, mas milhares foram mortos pela crueldade desses assassinos, entre um número incontável de crianças inocentes e jovens.

editar ]Ensaios e punições

Em 08 de novembro de 1994, por resolução do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas , e nos termos do Capítulo VII da Carta das Nações Unidas , considerando que o genocídio de Ruanda foi uma grave violação da paz e da segurança internacional, criou um Tribunal Penal Internacional para o Ruanda . Este tribunal é destinado a processar os líderes e instigadores do genocídio.
Ao mesmo tempo, uma vez que a situação era bastante normal, centenas de Ruanda tribunais de processos instaurados contra pessoas acusadas de cometer graves violações dos direitos humanos. Até o momento mais de 700 pessoas foram condenadas pelos tribunais culpados de genocídio.

editar ]Akayesu

Mundial é um marco a ser considerado a primeira condenação internacional por genocídio e os primeiros a reconhecer a violência sexual como atos constitutivos de genocídio. O Tribunal Penal Internacional para Ruanda foi criado em 8 de Novembro de 1994, no caso Akayesu, o réu se declarou culpado de violação por não ter evitado uma violação ou preso em sua capacidade como um oficial, e não ter feito pessoalmente. O tribunal considerou que a violação constitui tortura e que, dadas as circunstâncias, a violação generalizada como parte de um "medidas destinadas a impedir os nascimentos no seio do grupo", foi um ato de genocídio. Por exemplo, nas sociedades onde a etnia é determinado pela identidade do pai, estuprando uma mulher para impedir que ela grávida pode dar à luz a seu filho dentro de seu próprio grupo.
Jean Paul Akayesu , ex-prefeito da cidade ruandesa de Taba, foi detido na Zâmbia, em 10 de Outubro de 1995 e foi transferido para a unidade de detenção do Tribunal de Arusha em 26 de maio de 1996. O julgamento começou em junho de 1997 e 2 de Setembro de 1998, o Procedimento de casa, encontrei-o culpado de genocídio, incitação direta e pública a cometer genocídio e crimes contra a humanidade. Em 2 de outubro de 1998 foi condenado a prisão perpétua. Akayesu está cumprindo uma sentença de prisão perpétua em uma prisão em Mali .
Theoneste Bagosora foi considerado culpado por um tribunal da ONU e condenado à prisão perpétua. Ele foi acusado de comandar tropas e milícias hutu Interahamwe , responsáveis ​​pelo abate. Além disso, o tribunal considerou que Bagosora foi "responsável" pelo assassinato do primeiro-ministro Agathe Uwilingiyimana e os principais membros da oposição e dez soldados belgas.
Além disso, os juízes condenaram os oficiais Aloys Ntabakuze e Nsengiyumva Anatol por sua participação no genocídio. O réu GeralGratien Kabiligi foi lançado.
O TPIR condenou 32 pessoas desde 1997 . O mais recente foi o famoso cantor ruandês Simon Bikindi, que foi condenado a 15 anos de prisão por fazer um discurso, em junho de 1994 em que incitou os hutus a matar a minoria tutsi.

editar ]Filmografia

editar ]Veja também

editar ]Referências

  1. ↑ b Herrero, Jose Luis (Junho-Julho de 2005). O fim da grande guerra Africano? ». FP, edição em espanhol Política Externa No. 9 . Madrid: FRIDE. Retirado em 12/04/2010.
  2. ↑ genocídio
  3.  Texto original em Inglês:
    [...] A cooperar com os franceses e belgas Ambos os comandantes para facilitar a evacuação dos seus nacionais, e outros estrangeiros Solicitando evacuação. Você pode trocar os oficiais de ligação para este fim. Você deve fazer todo esforço para não comprometer a sua imparcialidade ou de agir além de sua mandato, mas pode exercer o seu poder discricionário para fazer [isso] Se este for essencial para a evacuação de estrangeiros. Isto não deve, repito, não, estender-se a participar no combate possível, salvo em legítima defesa. "
  4.  Texto original em Inglês:
    Emma é originalmente de Kibuye, mas estava no Kimihurura, Kigali, em Abril de 1994, visitando amigos da família. Estavam cientes de que suas vidas em risco, seu amigo aconselhou-a a "prostituir. [Emma diz] "Provavelmente uma semana após o genocídio começou, os moradores sabiam que eu estava com essa família. O servo foi quem sinalizado o fato de que eu estava lá. A partir de então, todos os meninos locais, amigos do servo, veio para me estuprar. Eu não posso ter certeza de como muitos, ou o número de vezes que eles me estupraram. Havia um monte deles e eles vieram várias vezes ao dia. A dona da casa não estava preocupado comigo. Mesmo que ela disse que milhares de homens violaram-me, pelo menos eu ainda estaria viva. Eu vivi com esta situação toda a minha estadia em Kigali.
  5. Paulo de Rwamagana em Kibungo é um dos dois homens incluídos neste estudo. Seu testemunho é um lembrete de que o estupro e suas conseqüências não se limitam às mulheres. Paul foi forçado pela Interahamwe para ter sexo com uma mulher que poderá ser suspeita infectados com VIH / SIDA. Neste caso, a intenção clara era para ele para garantir a morte lenta e dolorosa. Seu filho mais velho foi morto em sua área de residência e sua esposa também foi assassinado, mas Paulo fugiu. No entanto, eu logo foi capturado por milicianos outros, acompanhado desta vez por uma mulher.
    Eles exigiram que eu tiver relações sexuais com ela. Ela se deitou no chão e me disseram para mostrar a eles o que eu fiz com a minha esposa.Quando recusei, um deles me bateu com o seu clube e eu não tinha escolha a não ser fazer o que eles queriam. Eles ficaram ao meu lado, lançando insultos que eu não poderia repetir para você. Eles tinham lanças, clubes e arcos.
    Quando foi feita a escritura, eles me disseram que não havia morte bastante como dormir com uma mulher com Aids. Eles sabiam muito bem que seu marido tinha morrido de SIDA, mas eu não sabia disso. Eu nem sabia que a senhora.
  6.  Thomas Pogge, "Poder Verdade v: Realismo e Responsabilidade - Comentário sobre Thomas Apesar das tentativas para remediar Boutros Ghali passividade da comunidade internacional, o general Dallaire, descreve o desempenho do Secretário-Geral da seguinte forma: . "Ele 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Postar um comentário